Обобщение нотариальной практики по принятию мер по управлению наследственным имуществом

Обобщение нотариальной практики по принятию мер по управлению наследственным имуществом, состоящим из долей в хозяйственных товариществах, долей (акций) в хозяйственных обществах, паёв в производственных кооперативах, унитарных предприятий и выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное наследственное имущество

ПЛАН:

  1. Введение.
  2. Примерный перечень нормативных правовых актов, регулирующих вопросы совершения обобщаемых нотариальных действий.
  3. Заключение договора доверительного управления наследственным имуществом как мера по управлению наследственным имуществом:
    1. Понятие договора, основная цель его заключения.
    2. Стороны договора: вверитель и доверительный управляющий. Выгодоприобретатель.
    3. Существенные условия договора, в том числе предмет договора. Имущество, которое не может быть предметом договора.
    4. Некоторые вопросы процедуры заключения договора, в том числе регистрация договора.
  4. Управление наследственным имуществом, состоящим из долей в хозяйственных товариществах, долей (акций) в хозяйственных обществах, паёв в производственных кооперативах, унитарных предприятий.
  5. Выдача свидетельств о праве на наследство на имущество участников хозяйственных товариществ, участников (акционеров) хозяйственных обществ, членов производственных кооперативов, собственников частных унитарных предприятий.
  6. Заключение.

О Б О Б Щ Е Н И Е

нотариальной практики по принятию мер по управлению наследственным имуществом, состоящим из долей в хозяйственных товариществах, долей (акций) в хозяйственных обществах, паёв в производственных кооперативах, унитарных предприятий и выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное наследственное имущество

 

Данное обобщение проведено согласно плану работы методической комиссии Белорусской нотариальной палаты на 2016-2017 год в целях установления единообразного применения нотариусами законодательства при принятии мер по управлению наследственным имуществом, при оформлении наследственных прав и установления в связи с этим единой нотариальной практики в республике при совершении обобщаемых нотариальных действий.

В ходе проведения обобщения перед нотариусами были поставлены вопросы по обобщаемой теме, истребованы образцы заключенных нотариусами договоров доверительного управления наследственным имуществом и выданных свидетельств о праве на наследство, а также было предложено осветить проблемные вопросы и внести свои предложения по совершенствованию законодательства и установлению единой нотариальной практики в республике по совершению обобщаемых нотариальных действий.

I. ВВЕДЕНИЕ

Нотариальная практика показывает, что не только наследники, но и нотариусы испытывают трудности, если открывается наследство на имущество, которое используется для осуществления предпринимательской деятельности. Институт доверительного управления наследственным имуществом относительно недавно появился в гражданском праве Республики Беларусь и основное внимание ученых было сконцентрировано на анализе общих положений о доверительном управлении имуществом. Особенности договора доверительного управления наследственным имуществом не подвергались детальному исследованию учеными: некоторые разъяснения содержатся в комментариях к Гражданскому кодексу Республики Беларусь, а также публикациях белорусского ученого Я.И. Функа. Закон решил некоторые задачи в области регулирования доверительного управления имуществом, однако наследственным – не до конца: специальное законодательство, о котором идет речь в пункте 2 статьи 1068 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пока представлено только главой 17 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 г. № 63. В итоге нотариальная практика сталкивается со сложностями в толковании и применении норм о доверительном управлении наследственным имуществом.

Проведенное обобщение показало, что нотариусы республики редко принимают меры по управлению наследственным имуществом, не часто выдают свидетельства о праве на наследство на имущество, указанное в теме обобщения. В целом по республике имеют место следующие статистические данные по обобщаемой теме за период с 01.01.2014 по

30.09.2016:

            таблица наследство.jpg
Несмотря на незначительный показатель совершенных нотариусами действий, которые являются предметом обобщения, методическая комиссия пришла к выводу, что обобщаемая тема актуальна, во-первых, потому, что она диктуется развитием экономических отношений в стране, а, во-вторых, вопросы правового регулирования наследования указанных в обобщении объектов в законодательстве до конца не определены, в связи с чем у нотариусов возникает немало вопросов при обращении лиц за совершением указанных действий, на некоторые из которых будут даны ответы в указанном обобщении.

II. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНИЯ ОБОБЩАЕМЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

Нотариусы при совершении нотариальных действий, указанных в теме обобщения, руководствуются нормами следующих нормативных актов:

  • Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее – ГК);
  • Законом Республики Беларусь от 18.07.2004 г. № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности»;
  • Законом Республики Беларусь от 09.12.1992 г. № 2020-ХII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон о хозяйственных обществах);
  • Законом Республики Беларусь от 05.01.2015 г. № 231-З «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг);
  • Законом Республики Беларусь от 22.07.2002 г. № 133-З «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него с сделок с ним»;
  • постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 г. № 16 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании»;
  • Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 г. № 63 (Далее – Инструкция);
  • постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27.12.2013 г. № 1145 «Об утверждении нотариальных тарифов за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера нотариусами и тарифов на услуги технического характера, оказываемые работниками нотариальных архивов»;
  • другими нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы наследования определенного вида имущества.

Следует обратить внимание, что при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом нотариусы руководствуются статьями 1066-1068 и главой 52 ГК. В пункте 2 статьи 1068 ГК содержится отсылочная норма к специальному законодательству, регулирующему обязательные и другие условия договора доверительного управления наследственным имуществом, порядок его заключения и определения размера вознаграждения доверительному управляющему. В настоящее время, кроме главы 17 Инструкции, иное специальное законодательство отсутствует. Однако положения Инструкции не определяют обязательные и другие условия договора доверительного управления наследственным имуществом, а также не устанавливают особенности заключения данного договора в зависимости от вида наследственного имущества. Поэтому нотариусы в своей деятельности применяют нормы главы 52 ГК, если иное не вытекает из существа отношений по доверительному управлению наследством.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ КАК МЕРА ПО УПРАВЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

 

1.     ПОНЯТИЕ ДОГОВОРА.

Понятие договора доверительного управления имуществом содержится в статье 895 ГК, понятие договора доверительного управления наследственным имуществом в ГК отсутствует.

Доверительное управление наследственным имуществом – это один из видов доверительного управления, возникающего по основаниям, предусмотренным законодательством: согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 909 ГК доверительное управление имуществом может быть также учреждено по иным основаниям, предусмотренным ГК и иными актами законодательства, в частности, это норма пункта 1 статьи 1068 ГК: «Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном фонде хозяйственного общества или товарищества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в соответствии со статьей 909 ГК в качестве вверителя заключает договор доверительного управления этим имуществом».

Как меры по охране имущества, так и меры по управлению наследством принимаются нотариусом согласно пункту 2 статьи 1066 ГК по заявлению:

  • одного или нескольких наследников,
  • исполнителя завещания,
  • органа местного управления и самоуправления,
  • других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.

Согласно пункту 105 Инструкции, договор доверительного управления наследственным имуществом заключается на основании заявления о принятии мер по управлению им указанных лиц.

Кроме того, нотариус вправе заключить договор доверительного управления по собственной инициативе.

В ходе проведения обобщения перед нотариусами был поставлен вопрос о том, является ли заключение договора доверительного управления наследственным имуществом правом или обязанностью нотариуса. Заключение договора на основании поступившего заявления о принятии мер по управлению наследственным имуществом от надлежащих лиц большинство нотариусов обоснованно рассматривают как обязанность нотариуса. Однако норма пункта 2 статьи 1066 ГК дает нотариусу право заключить договор доверительного управления по собственной инициативе. Аналогичная норма содержится в пункте 105 Инструкции, которая относит заключение нотариусом договора доверительного управления по собственной инициативе к праву, а не обязанности нотариуса. На этом основании абсолютное большинство нотариусов правомерно считают, что заключение данного договора по инициативе нотариуса – его право.

Вместе с тем, нотариус может заключить договор доверительного управления только тем наследственным имуществом, которое в соответствии с законодательством может быть предметом доверительного управления имуществом (статья 896 ГК) при наличии определенных условий:

  • если в составе наследства имеется имущество, требующее управления, и с инициативой о заключении такого договора обратились надлежащие лица;
  • при этом нотариус должен установить, что сохранение этого имущества невозможно иным путем, как только принятием мер по управлению им путем заключения именно договора доверительного управления наследственным имуществом;
  • удостовериться, что до оформления наследственных прав действия, необходимые для сохранения наследства, не могут быть совершены наследниками самостоятельно.

Согласно статье 1066 ГК нотариус принимает необходимые меры как по охране наследства, так и по управлению им, для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц.

Основной целью данного договора является обеспечение сохранности переданного в доверительное управление наследственного имущества, а также приумножение его стоимости, и передача его по истечении установленного срока принявшим наследство наследникам.

 

2. СТОРОНЫ ДОГОВОРА: ВВЕРИТЕЛЬ И ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ. ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ.

По договору доверительного управления имуществом одна сторона, которая передает другой стороне имущество в доверительное управление, является вверителем, другая сторона, которая принимает это имущество и обязуется осуществить доверительное управление им – доверительным управляющим (пункт 1 статьи 895 ГК).

ВВЕРИТЕЛЬ

Согласно статье 897 ГК вверителем имущества, передаваемого в доверительное управление, является собственник, а в случаях, предусмотренных статье 909 ГК – другое лицо. В частности, в соответствии со статьей 909 ГК нотариус в качестве вверителя заключает договор доверительного управления наследственным имуществом (статья 1068 ГК).

Несмотря на то, что нотариус не является собственником наследственного имущества, ему принадлежит активная роль в заключении договора доверительного управления, поскольку законодательством нотариусу предоставляется право учреждения доверительного управления наследственным имуществом, если в составе наследства имеется имущество, требующее управления.

Действия нотариуса по заключению договора доверительного управления:

  1. заключает договор доверительного управления наследственным имуществом;
  2. производит опись наследственного имущества;
  3. запрашивает сведения об имуществе;

  4. направляет поручение о принятии мер по месту нахождения наследственного имущества.

Если договор доверительного управления наследственным имуществом заключается на основании завещания, в котором назначен исполнитель завещания (душеприказчик), то права вверителя принадлежат в таком случае исполнителю завещания (часть вторая пункта 2 статьи 909 ГК). Однако, в то же время, согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 1053 ГК исполнитель завещания, если в завещании не указано иное, должен принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управления им в интересах наследников. Таким образом, заявление с требованием о заключении договора доверительного управления наследственным имуществом в интересах наследников может подать нотариусу и исполнитель завещания.

Полномочия исполнителя завещания основываются на завещании, которым он назначен исполнителем. Поскольку в соответствии с данным завещанием полномочия исполнителя могут быть ограничены, в этом случае вверителем по договору доверительного управления может быть нотариус.

Согласно статье 1053 ГК не требуется дополнительное согласие исполнителя завещания на исполнение завещания в связи с открытием наследства. Но исполнитель завещания имеет право в любое время отказаться от исполнения возложенных на него завещателем обязанностей, заранее известив об этом наследников по завещанию. Освобождение исполнителя завещания от его обязанностей возможно также по решению суда согласно заявлению наследников. В этих случаях нотариус также может быть вверителем по договору доверительного управления наследственным имуществом.

Таким образом, хотя законодательство и отдает предпочтение при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом исполнителю завещания, душеприказчику, но не исключает возможности выступать вверителем по договору доверительного управления и нотариусу. В белорусском законодательстве, в отличие от российского, отсутствует норма о том, что нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания. Полагаем, что нотариальная практика в данном случае должна идти по пути истребования согласия душеприказчика на заключение договора доверительного управления нотариусом. Но, если исполнитель завещания не ограничен в полномочиях исполнения завещания, и имеет реальную возможность самостоятельно заботиться о наследственном имуществе по месту его нахождения, то нотариус не вправе учреждать доверительное управление наследственным имуществом.

Нотариусы Витебской области при проведении обобщения обратили внимание на то, что согласно статье 1069 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, если право подлежит регистрации. Из этого следует, что, как собственник имущества, наследник вправе самостоятельно принимать меры к охране наследственного имущества, управлять им, или заключать договор доверительного управления, выступая в роли вверителя.

Действительно, полномочия по принятию мер к сохранению наследственного имущества имеет и сам наследник, например, принятие на ответственное хранение наследственного имущества; оплата содержания наследственного имущества и долгов наследодателя; получение причитающихся наследодателю денежных средств и имущества. Наследники могут и должны принимать меры к сохранению наследственного имущества, но не все действия, необходимые для сохранения наследства, могут быть совершены наследниками самостоятельно (например, по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете предприятия). Кроме того, по договору доверительного управления наследственным имуществом, заключаемому в силу закона, законодательством не предоставлено право наследнику передавать наследственное имущество в доверительное управление доверительному управляющему.

 

ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ

Согласно общим нормам о доверительном управлении доверительным управляющим может быть только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. В отношении договора доверительного управления наследственным имуществом законом сделано определенное исключение: круг лиц, которые могут быть назначены в качестве доверительного управляющего, расширен. Доверительным управляющим может быть любой гражданин, обладающий дееспособностью в полном объеме, даже не являющийся индивидуальным предпринимателем, а также любая организация, как коммерческая, за исключением унитарного предприятия, так и некоммерческая, за исключением учреждения. Единственное ограничение в отношении кандидатуры доверительного управляющего вытекает из нормы пункта 3 статьи 898 ГК, в соответствии с которой доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления. Согласно пункту 107 Инструкции выгодоприобретателями по договору доверительного управления наследственным имуществом являются наследники. Соответственно, наследник не может выступать в качестве доверительного управляющего.

Однако, как показывает нотариальная практика, что было особо отмечено нотариусами при проведении обобщения, всегда возникают трудности при выборе кандидатуры доверительного управляющего, в связи с чем поступили предложения о необходимости создания банка данных профессиональных управляющих в случае учреждения доверительного управления имуществом по основаниям, предусмотренным законом.

Доверительный управляющий должен осуществлять доверительное управление имуществом лично. Вместе с тем, в определенных случаях доверительный управляющий вправе передать свои полномочия иному лицу (заместителю). Такое право может быть предусмотрено самим договором, либо письменным согласием вверителя. Доверительный управляющий вправе также передать исполнение поручения заместителю и в ситуации, когда он не имеет возможности получить указание вверителя в разумный срок, но в силу обстоятельств для обеспечения интересов выгодоприобретателя вынужден поручить исполнение заместителю (статья 904 ГК).

Доверительный управляющий, не проявивший при доверительном управлении имуществом должной заботы об интересах выгодоприобретателя, либо превысивший свои полномочия, несет ответственность перед вверителем. И договором доверительного управления может быть предусмотрено предоставление доверительным управляющим залога в обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены выгодоприобретателю ненадлежащим исполнением договора доверительного управления (статья 905 ГК).

Назначая доверительного управляющего ценными бумагами, нотариус обязан соблюдать требования специального законодательства о ценных бумагах, в частности, проверять наличие у доверительного управляющего соответствующей лицензии. Следует отметить, что в соответствии со статьей 33 Закона о рынке ценных бумаг деятельность по доверительному управлению ценными бумагами - деятельность, осуществляемая профессиональным участником рынка ценных бумаг от своего имени за вознаграждение в течение определенного срока с переданными ему в доверительное управление и принадлежащими другому лицу (вверителю):

  • ценными бумагами;
  • денежными средствами, предназначенными для приобретения ценных бумаг в целях последующего доверительного управления этими ценными бумагами;
  • денежными средствами и ценными бумагами, получаемыми в процессе доверительного управления этими ценными бумагами.

Деятельность по доверительному управлению ценными бумагами может осуществляться как в интересах вверителя, так и в интересах третьих лиц, указанных вверителем. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, именуется доверительным управляющим.

Согласно абзацу тридцать первому части первой статьи 1 Закона о рынке ценных бумаг профессиональный участник рынка ценных бумаг - юридическое лицо, получившее специальное разрешение (лицензию) на осуществление профессиональной и биржевой деятельности по ценным бумагам. В соответствии с пунктом 396 Положения о лицензирования отдельных видов деятельности, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 01.09.2010 г. №450, лицензирование профессиональной и биржевой деятельности по ценным бумагам осуществляется Министерством финансов Республики Беларусь.

Действующее законодательство не предусматривает истребование согласия наследников на назначение доверительного управляющего, как не предусматривает и истребование согласия органов опеки и попечительства на заключение договора доверительного управления наследственным имуществом и на выбор кандидатуры доверительного управляющего, если среди наследников имеются несовершеннолетние, недееспособные наследники. Пункт 113 Инструкции лишь обязывает нотариуса по месту открытия наследства извещать наследников, место жительства (место пребывания) или место работы которых ему известно, о заключении договора доверительного управления, а также о его прекращении.

Действительно, передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему. Кроме того, договор доверительного управления не является сделкой, направленной на отчуждение имущества, в отношении которого заключается договор доверительного управления, а, следовательно, не является сделкой, непосредственно влекущей уменьшение наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что нотариус, заключая договор доверительного управления, действует в целях сохранения наследственного имущества, а несовершеннолетний (недееспособный) наследник на день заключения данного договора еще не получил документального подтверждения своего статуса собственника в виде свидетельства о праве на наследство, истребовать предварительное разрешение органов опеки и попечительства на заключение данного вида договора не требуется. Кроме того, органы опеки и попечительства и органы, осуществляющие функции по опеке и попечительству, по вопросам, отнесенным к их компетенции, принимают решения, которые имеют обязательную силу для физических и юридических лиц только в указанных законом случаях (статьи 89, 161 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье). Следует также отметить, что на практике имели место случаи отказа органов опеки и попечительства в выдаче согласия на заключение данного вида договора ввиду того, что такое согласие не требуется.

По общему правилу, в соответствии с пунктом 3 статьи 895 ГК сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего.

 

ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЬ

Договор доверительного управления имуществом заключается в интересах вверителя или указанного им лица (выгодоприобретателя) (пункт 1 статьи 895 ГК).

Согласно пункту 107 Инструкции выгодоприобретателями по договору доверительного управления наследственным имуществом являются наследники. Данная норма не различает статус наследников в зависимости от того, приняли они наследство на момент заключения договора доверительного управления имуществом или нет, поэтому наследники в любом случае являются выгодоприобретателями по данному договору.

Нотариусы Витебской области в ходе проведения обобщения отметили, что одним из дискуссионных вопросов, связанных с заключением договора доверительного управления наследственным имуществом, является неоднозначность, неопределенность в законе лиц, которых можно отнести к выгодоприобретателям по договору доверительного управления наследственным имуществом.

Действительно, в юридической литературе высказывается мнение, что в договоре доверительного управления наследственным имуществом выгодоприобретатель просто отсутствует, то есть наследники не являются выгодоприобретателями, а доверительное управление формально осуществляется в интересах вверителя (нотариуса), причем интерес нотариуса в управлении наследственным имуществом носит не личный характер, а иной – заинтересованность публичного лица, на которое в силу закона возложена обязанность по принятию мер для защиты интересов наследников, отказополучателей и иных заинтересованных лиц. Признав такую позицию цивилистов, можно сделать вывод, что наследники, принявшие наследство, не являясь выгодоприобретателями, могут быть доверительными управляющими наследственным имуществом. Возможно, такой подход к управлению наследственным имуществом и должен быть положен в основу порядка заключения договора доверительного управления наследством, который следует закрепить в специальном законодательстве (часть вторая статьи 1068 ГК). Наследник как никто другой заинтересован в получении наследства не в худшем состоянии и не в меньшем количестве, чем на день открытия наследства. Решение этого вопроса сняло бы массу вопросов в нотариальной практике с поиском доверительного управляющего. Но поскольку на сегодняшний день этот вопрос законом не урегулирован, полагаем, что нотариусам при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом следует руководствоваться пунктом 107 Инструкции, согласно которому выгодоприобретателями по договору доверительного управления наследственным имуществом являются наследники, в связи с чем, исходя из содержания нормы пункта 3 статьи 898 ГК, они не могут быть доверительными управляющими.

 

3. СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА. ИМУЩЕСТВО, КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА.

Договор доверительного управления наследственным имуществом будет считаться заключенным, если между вверителем и доверительным управляющим в требуемой форме будет достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые называются в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для данного договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 402 ГК).

Перечень существенных условий договора доверительного управления имуществом содержится в статье 899 ГК, это:

  • предмет договора, в том числе характеристика имущества, передаваемого в доверительное управление, и его стоимость;
  • пределы использования имущества доверительным управляющим;
  • наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом (вверителя или выгодоприобретателя);
  • размер и форма вознаграждения доверительному управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;
  • срок действия договора.

 

Предмет договора доверительного управления имуществом следует рассматривать в двух аспектах:

  1. как объект, который передается в доверительное управление имуществом (статьи 896 и 1068 ГК);
  2. как юридические и фактические действия доверительного управляющего (который в главе 52 ГК не обозначен). На этот предмет указали только нотариусы Гродненской области: «Предметом является осуществление управления доверительным управляющим переданным ему имуществом в интересах выгодоприобретателя». В юридической литературе отмечается, что предметом данного договора является осуществление доверительным управляющим правомочий по владению, пользованию и распоряжению переданным в доверительное управление имуществом и другие юридические и фактические действия, совершаемые им в рамках доверительного управления.

Перечень объектов договора доверительного управления имуществом содержится в статье 896 ГК – это предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. Перечень объектов доверительного управления наследственным имуществом указан в пункте 1 статьи 1068 ГК – это предприятие, доля в уставном фонде хозяйственного общества или товарищества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.

Как усматривается, перечисляя отдельные виды объектов, которые могут быть переданы в доверительное управление, законодатель указывает на то, что в доверительное управление может быть передано также и иное имущество, не содержащееся в перечне (т.е. этот перечень не является исчерпывающим). Кроме того, поскольку в соответствии со статьей 128 ГК под имуществом понимаются не только вещи, но и имущественные права, предметом договора доверительного управления могут быть исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и иные права, за исключением имущества, изъятого из гражданского оборота, и прав, неразрывно связанных с личностью наследодателя. Также в соответствии с пунктом 2 статьи 896 ГК не могут быть самостоятельным предметом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (в частности, главой 23 Банковского кодекса Республики Беларусь). Согласно пункту 2 статьи 1067 ГК входящие в состав наследства наличные деньги (валюта) вносятся в депозит нотариуса.

Нотариусы Минского городского нотариального округа при проведении обобщения обратили внимание, что без фактического обособления имущества не может осуществляться передача имущества доверительному управляющему, в связи с чем, договор доверительного управления не вступит в силу. Нотариус должен установить факт обособления данного имущества. Но законодательство не предусматривает, каким образом, например, 50% долей уставного фонда хозяйственного общества могут быть фактически обособлены. А без обособления имущества сложно определить границы ответственности доверительного управляющего.

Действительно, согласно статье 901 ГК имущество, переданное в доверительное управление, обособляется от другого имущества вверителя, а также от имущества доверительного управляющего. Это имущество отражается у доверительного управляющего на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет. Для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, открывается отдельный банковский счет. Договор доверительного управления является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи имущества, которое предварительно должно быть обособлено. По мнению большинства цивилистов, обособление имущества не всегда означает его физическое обособление, иногда это невозможно (например, применительно к недвижимости), в других случаях это нецелесообразно. Таким образом, под обособлением имущества понимается его юридическое обособление, когда передача его вверителем доверительному управляющему осуществляется по описи, акту приема-передачи, товарной накладной и т.д., а для объектов гражданских прав, передача которых требует государственной регистрации – необходима такая регистрация. В нотариальной практике, полагаем, имущество должно передаваться по описи.

         Имущество, находящееся в залоге, также может быть предметом договора доверительного управления, о чем прямо указано в пункте 2 статьи 902 ГК. Однако в такой ситуации доверительный управляющий должен быть предупрежден, что передаваемое ему имущество обременено залогом. Это обстоятельство должно быть отражено в договоре доверительного управления.

Согласно пункту 3 статьи 896 ГК имущество, находящееся в хозяйственном ведении или в оперативном управлении, не может быть передано в доверительное управление. Передача в доверительное управление имущества, находившегося в хозяйственном ведении или в оперативном управлении, возможна только после ликвидации юридического лица, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которого имущество находилось, либо прекращения права хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом и поступления его во владение собственника по иным предусмотренным законодательством основаниям.

Характеристика имущества, передаваемого в доверительное управление: описание имущества осуществляется по общим правилам таким образом, чтобы имущество можно было идентифицировать.

Стоимость имущества, в том числе имущественных прав учредителя унитарного предприятия, определяется в соответствии с пунктами 95 и 108 Инструкции. Предметы, указанные в акте описи, оцениваются по соглашению между наследниками, а в случае их отсутствия – нотариусом по согласованию с лицами, присутствующими при описи.

При отсутствии соглашения оценка наследственного имущества должна производится специалистом по оценке за счет лица, потребовавшего оценку наследуемого имущества, либо лицо в установленном порядке может обратиться в суд.

 

Пределы использования имущества доверительным управляющим.

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Норма пункта 1 статьи 903 ГК предоставляет доверительному управляющему в пределах, установленных законодательством или договором доверительного управления, осуществление правомочий собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Следует отметить, что у доверительного управляющего не возникает также вещного права лиц, не являющихся собственниками, на полученное имущество, как это имеет место при хозяйственном ведении или оперативном управлении. Распоряжение недвижимым имуществом доверительный управляющий осуществляет в случаях, предусмотренных договором доверительного управления. Поэтому в интересах наследников, нотариус должен определить в договоре пределы правомочий доверительного управляющего. Например, ввести прямой запрет на совершение доверительным управляющим любых сделок по отчуждению переданного ему объекта доверительного управления, или сделок, влекущих уменьшение стоимости наследственного имущества. Вместе с тем нотариус должен оценивать устанавливаемые ограничения правомочий с точки зрения их целесообразности и исключения возможности возникновения препятствий в использовании соответствующего объекта.

 

Наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом (вверителя или выгодоприобретателя).

Специфика наследственных правоотношений заключается в том, что круг наследников, принявших наследство, определяется не на день открытия наследства, а на момент истечения установленного законом срока для принятия наследства. В связи с чем может оказаться, что на момент заключения договора доверительного управления наследственным имуществом наследники будут неизвестны или будет известна только часть из них. Что в этом случае должен указать нотариус в договоре? Ведь исходя из содержания нормы пункта 1 статьи 895 ГК, если в договоре не указано лицо, в чью пользу заключается договор (выгодоприобретатель), то договор считается заключенным в пользу вверителя (нотариуса). Поэтому полагаем, что если у нотариуса имеются сведения о всех наследниках, то в договоре указывается, что он заключается в интересах этих наследников с указанием их данных; если известна только часть наследников, то указывается, что договор заключается в интересах наследников (с указанием их данных), и других наследников (без указания данных ввиду их отсутствия). Если сведения о наследниках вообще отсутствуют, то в договоре просто указывается, что договор заключается в интересах наследников.

 

Размер и форма вознаграждения доверительному управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором.

Согласно статье 906 ГК доверительный управляющий имеет право на вознаграждение и на возмещение всех расходов, связанных с доверительным управлением наследственным имуществом, за счёт доходов от использования этого имущества. Следует иметь в виду, что эта норма статьи о выплате вознаграждения доверительному управляющему не носит императивного характера и допускает включение в договор условия о безвозмездности исполнения доверительным управляющим своих обязанностей. Однако в любом случае, в договоре доверительного управления должно содержаться либо условие о праве доверительного управляющего на вознаграждение (и тогда существенным условием договора являются размер и форма такого вознаграждения), либо прямое указание на безвозмездность договора. В случае отсутствия в указанном договоре положения, указывающего на возмездность либо безвозмездность договора, он считается незаключённым, поскольку сторонами не согласовано в договоре одно из существенных его условий, предусмотренных в статье 899 ГК (размер и форма вознаграждения доверительному управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором).

В пункте 2 статьи 1068 ГК указано, что размер вознаграждения доверительному управляющему устанавливается законодательством. Однако пункт 110 Инструкции предусматривает по данному вопросу только следующие положения: если доверительный управляющий получает вознаграждение, то в договоре доверительного управления указываются размер и форма вознаграждения; при определении размера вознаграждения учитывается, что расходы, связанные с управлением наследственным имуществом, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Законодательство не содержит норм, устанавливающих предельный размер вознаграждения (в Российской Федерации, например, размер вознаграждения не может превышать 3% от оценочной стоимости наследственного имущества). Таким образом, размер и форма вознаграждения доверительному управляющему определяются по соглашению сторон.

        

Срок действия договора.

Согласно пункту 2 статьи 899 ГК договор доверительного управления заключается на срок, не превышающий пяти лет. Вместе с тем определено, что для отдельных видов имущества, передаваемого в доверительное управление, законодательством могут быть установлены иные предельные сроки, на которые может быть заключен договор. Так, в пункте 4 статьи 1066 ГК содержится положение о том, что нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам, но не более чем в течение 1 года. Однако в пункте 4 статьи 1066 ГК отсутствует норма, определяющая начало течения этого срока. Пункт 111 Инструкции установил, что договор доверительного управления заключается на срок, определяемый нотариусом с учетом характера и ценности наследства, времени, которое необходимо наследникам, но не более чем на один год со дня составления описи.

 

Другие условия договора доверительного управления наследственным имуществом могут включаться в договор по соглашению сторон. В частности, возможно предусмотреть в договоре:

  • обязанность доверительного управляющего предоставлять отчет о своей деятельности, определив порядок и сроки его предоставления (обычно регулярные отчеты предоставляются наследникам, а нотариусу отчет передается по окончании управления наследственным имуществом);
  • ограничения в отношении отдельных действий по управлению имуществом (например, запрещение отчуждения имущества);
  • возможность распоряжения недвижимым имуществом. В договоре доверительного управления недвижимым имуществом право доверительного управляющего распоряжаться им, т. е. производить отчуждение в какой-либо форме, должно быть оговорено особо (пункт 1 статьи 903 ГК). В противном случае права распоряжения недвижимым имуществом у доверительного управляющего не возникает;
  • возможность доверительного управляющего поручить другому лицу совершать от его имени определенные (либо все предусмотренные договором) действия по управлению имуществом;
  • порядок возмещения расходов, понесенных доверительным управляющим при управлении имуществом;
  • факт и время передачи имущества. Необходимость отражения в договоре данного условия вытекает из того, что рассматриваемый договор является реальным, то есть отношения по доверительному управлению возникают в момент передачи имущества, а в отношении недвижимости – в момент государственной регистрации такого договора.
  • указание о том, кому передается имущество, находящееся в доверительном управлении, при прекращении договора, и др.

 

4. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕДУРЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, В ТОМ ЧИСЛЕ РЕГИСТРАЦИЯ ДОГОВОРА.

Можно ли заключить договор доверительного управления наследственным имуществом, если:

  1. наследники приняли наследство;
  2. когда с момента смерти наследодателя прошло более 1 года?

Нормы статьи 1066 ГК «Охрана имущества и управление им» не делят наследников на принявших наследство и не принявших. Хотя ранее существовала такая нотариальная практика, что если наследник принял наследство, то он должен был сам принимать меры к его охране. Договор доверительного управления наследственным имуществом может быть заключен, в том числе, если наследники приняли наследство. Данное положение, по нашему мнению, вытекает из того, что наследник имеет право подать заявление о принятии мер по управлению наследством, а подача заявления рассматривается как действие, свидетельствующее о принятии наследства (статья 1070 ГК). Соответственно, законодательство исходит из того, что управление осуществляется и в том случае, если наследники приняли наследство. Такое положение следует признать правильным, поскольку наследники, принявшие наследство, до момента определения круга наследников и оформления наследственных прав не будут иметь юридической возможности самостоятельно осуществлять управление некоторыми видами наследственного имущества, почему и появляется необходимость в доверительном управлении.        

Согласно пункту 111 Инструкции договор может быть заключен и в том случае, если с момента смерти наследодателя прошло более 1 года, хотя, как отмечалось выше, данное положение является необоснованным.

Нотариусы Гомельской области в своем обобщении отметили: «Согласно пункту 111 Инструкции «договор доверительного управления заключается на срок, определяемый нотариусом с учетом характера и ценности наследства, времени, которое необходимо наследникам, но не более чем на один год со дня составления описи». По нашему мнению, пункт 111 Инструкции после слов «времени, которое необходимо наследникам», необходимо дополнить словами «для получения свидетельства о праве на наследство». После слов «со дня составления описи», необходимо дополнение: «если она составлялась».

На отсутствие необходимых слов в норме пункта 4 статьи 1066 ГК обратили внимание и проводившие обобщение, в связи с чем рассмотрим эту норму: «Меры по охране наследства и управлению им осуществляются со дня составления описи в соответствии с пунктом 1 статьи 1067 настоящего Кодекса в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства и времени, необходимого наследникам, но не более, чем в течение одного года.».

Из приведенной нормы невозможно определить, для чего наследникам необходимо время. Как представляется, это время требуется наследникам «для вступления во владение наследством», – этими словами необходимо дополнить норму пункта 4 статьи 1066 ГК.

Соответственно, изменится смысл статьи и меры по управлению наследством будут осуществляться в течение срока, установленного законом для принятия наследства, но не более одного года со дня смерти наследодателя. Ведь смысл управления наследством в том и заключается, что наследник не может сам в этот период осуществлять управление наследством, а по истечении установленного законодательством срока для принятия наследства наследник может получить свидетельство о праве на наследство, которое даст ему возможность самостоятельно распоряжаться имуществом. На этом основании в норму пункта 4 статьи 1066 ГК необходимо внести дополнения, поскольку в настоящее время из содержания пункта 4 статьи 1066 ГК следует, что нотариус должен принимать меры к управлению наследственным имуществом, даже если пройдет год с момента смерти наследодателя.

 

При заключении договора доверительного управления наследственным имуществом, согласно пункту 108 Инструкции, нотариус истребует документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества, передаваемого в доверительное управление (если это недвижимое имущество, то необходимо получить выписку из ЕГРНИ), а также его стоимость в соответствии с пунктом 95 Инструкции.

Следует обратить внимание, что согласно пункту 2 статьи 900 ГК договор доверительного управления недвижимым имуществом должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора продажи недвижимого имущества, и подлежит государственной регистрации.

В отличие от договора доверительного управления недвижимым имуществом договор доверительного управления ценными бумагами, в связи с тем, что на него не распространяются требования части пятой статьи 24 Закона о рынке ценных бумаг, не подлежит регистрации. Вместе с тем, сделки, совершаемые доверительным управляющим, действующим на основании договора доверительного управления ценными бумагами и относящиеся к сделкам, указанным в части пятой статьи 24 Закона о рынке ценных бумаг, а также предусмотренные пунктом 8 Инструкции о порядке обращения ценных бумаг на территории Республики Беларусь, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 31.08.2016 г. №76, подлежат обязательной регистрации брокером или депозитарием.

Для определения вида наследуемого имущества должны быть истребованы учредительные документы юридического лица, участник которого умер, выписка из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 1 статьи 1066 ГК нотариус по месту открытия наследства принимает меры по управлению наследственным имуществом (заключает договор доверительного управления наследственным имуществом).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1066 ГК в случае, когда наследственное имущество находится в разных местах, нотариус по месту открытия наследства направляет через органы юстиции нотариусу или должностному лицу, уполномоченному совершать нотариальные действия, по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества или управлению им.

Процедура принятия мер по охране наследства и управлению им, в том числе, если имущество находится в разных местах, предусмотрена главой 16 Инструкции.

Процедура заключения договора доверительного управления наследственным имуществом содержится в главе 17 Инструкции.

 

Удостоверяется ли нотариусом договор доверительного управления наследственным имуществом?

Регистрируется ли договор доверительного управления наследственным имуществом в реестре для регистрации нотариальных действий?

Согласно пункту 112 Инструкции договор доверительного управления подписывается доверительным управляющим и нотариусом и скрепляется гербовой печатью нотариуса. Удостоверительная надпись на таком договоре не совершается.

Исходя, прежде всего, из того, что договор доверительного управления наследством не удостоверяется, а также из того, что нотариус не вправе совершать нотариальное действие на свое имя и от своего имени, на практике данный договор не регистрировался в реестре для регистрации нотариальных действий.

Однако, исходя из содержания статьи 54 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности», усматривается, что в перечне нотариальных действий, совершаемых нотариусами, указано, что нотариусы принимают меры по охране наследства и управлению им. В связи с тем, что заключение договора доверительного управления наследственным имуществом – это мера по управлению наследственным имуществом, полагаем, что договор доверительного управления наследственным имуществом, как и любое другое нотариальное действие, подлежит регистрации в реестре для регистрации нотариальных действий. Тем более, что нотариус выступает здесь не в качестве физического лица, которое действительно не имеет права совершения нотариального действия от своего имени, а в качестве публичного лица. В этом случае в реестре в графе 3 записываются сведения о нотариусе и сведения о доверительном управляющем. В графе 5 реестра указывается: «Принятие мер по управлению наследством: заключение договора доверительного управления наследственным имуществом».

Взыскивается ли нотариальный тариф за заключение договора доверительного управления наследственным имуществом? Если взыскивается, то в какой сумме?

На практике нотариусы нотариальный тариф не взыскивают в связи с тем, что договор не удостоверяется. Однако, как отмечалось выше, исходя из того, что договор доверительного управления наследственным имуществом – это мера по управлению наследственным имуществом, то нотариальный тариф за принятие такой меры (заключение договора) должен взыскиваться в соответствии с пунктом 18 «Принятие мер по охране наследственного имущества и управлению им» Нотариальных тарифов за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера нотариусами, утвержденных постановлением Совета Министров от 27.12.2013 г. № 1145, в размере 400% базовой величины. При этом, тариф за составление и подготовку проекта договора указанным постановлением не предусмотрен. Кроме того, по нашему мнению, тариф должен уплачивать доверительный управляющий, которому расходы могут быть возмещены за счет наследства в пределах его стоимости в соответствии со статьей 1085 ГК.

 

IV. УПРАВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ, СОСТОЯЩИМ ИЗ ДОЛЕЙ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ, ИЗ ДОЛЕЙ (АКЦИЙ) В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ, ПАЁВ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВАХ, УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

Предметом договора доверительного управления наследственным имуществом в случае смерти:

  1. участника хозяйственного товарищества (полного товарищества и коммандитного товарищества) является доля в хозяйственном товариществе;
  2. участника (акционера) хозяйственного общества: ООО, ОДО – доля в хозяйственном обществе, АО – акции;
  3. производственного кооператива – пай в производственном кооперативе;
  4. собственника унитарного предприятия – имущественные права учредителя унитарного предприятия.

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся в нотариальной практике вопросы передачи в доверительное управление наследственного имущества в виде долей в уставном фонде хозяйственного товарищества или общества, а также остановимся на доверительном управлении наследством в случае смерти собственника унитарного предприятия.

В юридической литературе высказываются полярные мнения по вопросу доверительного управления долями в уставном фонде хозяйственного товарищества или общества: одни цивилисты считают, что доля в уставном фонде хозяйственного товарищества или общества «нуждается» в доверительном управлении только в том случае, если к наследнику переходят права и обязанности, связанные с участием в товариществе (обществе). Для этого наследник должен быть принят в состав участников соответствующего юридического лица, что возможно только после получения наследником свидетельства о праве на наследство. В связи с чем актуален вопрос о необходимости истребования согласия участников товарищества (общества) на передачу наследственного имущества в доверительное управление, что действующим законодательством не предусмотрено. Другие ученые считают, что независимо от того, с согласия участников общества или без их согласия допускается переход доли в уставном фонде к наследнику, наследуемая доля в уставном фонде всегда будет являться предметом договора доверительного управления наследственным имуществом, так как заключение такого договора имеет целью только управление долей, исполнение прав и обязанностей умершего участника общества в целях охраны наследства, но не переход к наследнику права собственности на долю. Представляется, что следует согласиться со второй точкой зрения и при заключении договора доверительного управления наследственным имуществом в виде доли в уставном фонде товарищества или общества не истребовать согласие остальных участников общества на передачу наследуемой доли в доверительное управление наследственным имуществом.

Как указывалось выше, согласно пункту 3 статьи 896 ГК имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении, не может быть передано в доверительное управление. Чаще всего в нотариальной практике возникновение проблемных ситуаций связано с тем, что умирает собственник частного унитарного предприятия, который является директором данного предприятия. Хотя случаи регистрации частных унитарных предприятий как имущественных комплексов очень редки, тем не менее зарегистрировано частное унитарное предприятие как имущественный комплекс или не зарегистрировано – значения не имеет. И в одном случае – предприятие как имущественный комплекс, и в другом – имущество унитарного предприятия, не могут быть переданы в доверительное управление наследственным имуществом.

Унитарное предприятие следует рассматривать с двух позиций: как субъект права (передача которого в доверительное управление в соответствии с главой 52 ГК не предусмотрена) и как объект права (передача которого в доверительное управление согласно пункту 3 статьи 896 ГК запрещена).

Следует согласиться с высказанным в юридической литературе мнением Я.И. Функа, что предметом доверительного управления наследственным имуществом в данном случае будут являться «права по учредительству». Если к доверительному управляющему перейдут именно права учредителя, то он сможет назначить легального руководителя унитарного предприятия и проконтролировать его действия.

Заключая договоры доверительного управления обобщаемым наследственным имуществом, нотариусам следует помнить, что объем прав, которые нотариус предоставляет доверительному, в каждом случае индивидуален. Но, на наш взгляд, не следует представлять доверительному управляющему широкий круг правомочий, он может быть ограничен только назначением руководителя и контролем за его действиями.

В ходе проведения обобщения были проанализированы представленные нотариусами договоры доверительного управления наследственным имуществом по обобщаемой теме. Обращает на себя внимание тот факт, что практика нотариусов различна при решении вопросов, связанных с доверительным управление наследственным имуществом.

Так, например, нотариусы Могилевского нотариального округа, согласно представленным договорам, передавали в доверительное управление права учредителя унитарного предприятия:

  • право осуществления контроля использования по назначению и сохранности принадлежащего предприятию имущества;
  • право приступить к исполнению обязанностей директора;
  • доверительный управляющий не вправе распоряжаться переданным в доверительное управление наследственным имуществом, в том числе совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества предприятия, а также любые сделки, не связанные с обычной хозяйственной деятельностью.

В другом договоре предоставлено право назначения директора предприятия и заключения с ним контракта, принятия решения о досрочном прекращении его полномочий.

Нотариусами Гомельского нотариального округа передавались в доверительное управление следующие права учредителя:

  • назначение на должность руководителя предприятия и заключение с ним трудового договора (контракта), изменение и прекращение с руководителем трудового договора (контракта);
  • определение условий оплаты труда руководителя предприятия;
  • утверждение планов деятельности предприятия и отчетов об их выполнении;
  • осуществление контроля за деятельностью предприятия за использованием по назначению и сохранностью имущества, принадлежащего предприятию;
  • осуществление контроля за действиями руководителя предприятия;
  • даче согласия директору предприятия на заключение любого рода сделок, сумма каждой из которых превышает в эквиваленте 1 (один) доллар США в иностранной валюте или в национальной валюте Республики Беларусь по курсу Национального Банка Республики Беларусь на день совершения такой сделки.

Нотариусы Гродненского нотариального округа передавали в доверительное управление имущественные права учредителя частного торгового предприятия: доверительный управляющий осуществляет в отношении переданного в доверительное управление наследственного имущества правомочия собственника – учредителя унитарного предприятия и принимает наряду с обязанностями учредителя и обязанности руководителя унитарного предприятия. Доверительный управляющий вправе совершать любые сделки, поддерживающие нормальную жизнедеятельность унитарного предприятия, связанную с производством, закупкой и реализацией продукции (товаров), за исключением сделок по распоряжению основными средствами предприятия.

Нотариусы Витебского нотариального округа удостоверяли договоры, по которым доверительному управляющему передавались права, которыми наследодатель обладал как учредитель частного торгово- производственного унитарного предприятия. В частности, доверительный управляющий наделяется следующими правами:

  • правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах в банках в целях исполнения обязательств по оплате налогов, сборов, иных обязательных платежей в бюджет, выплаты работникам заработной платы, пособий и приравненных к ним выплат, исполнения обязательств по гражданско-правовым договорам;
  • правом осуществлять текущее и оперативное руководство деятельностью предприятия, заключать гражданско-правовые договоры по направлениям деятельности частного торгово-производственного унитарного предприятия, а также иные договоры, за исключением договоров, предметом которых является отчуждение имущества предприятия или передача его в залог;
  • правом осуществлять прием и увольнение работников частного торгово-производственного унитарного предприятия, производить окончательный расчет с работниками при увольнении;
  • правом назначать на должность директора (исполняющего обязанности директора) частного торгово-производственного унитарного предприятия.

Нотариусы Минского городского нотариального округа передавали в доверительное управление имущественные права учредителя: доверительный управляющий осуществляет правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление, в пределах, предусмотренных законом, уставом и настоящим договором, за исключением права отчуждения указанного имущества.

Нотариусы Минского областного нотариального округа передавали в доверительное управление:

  • права учредителя (собственника имущества) частного торгового унитарного предприятия;
  • право учредителя частного торгового унитарного предприятия на осуществление контроля за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества;
  • право учредителя частного торгового унитарного предприятия на назначение директора предприятия и заключение с ним контракта, принятие решения о досрочном прекращении его полномочий;
  • право учредителя частного торгового унитарного предприятия на назначение и освобождение от должности директора предприятия, назначение ревизора;
  • право учредителя частного торгового унитарного предприятия на утверждение отчета о производственно-хозяйственной деятельности предприятия за год;
  • право учредителя частного торгового унитарного предприятия на проведение комплексных ревизий финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
  • право учредителя частного торгового унитарного предприятия на дачу согласия на создание филиалов и представительств;
  • право учредителя частного торгового унитарного предприятия на утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов предприятия.

Анализируя представленные договоры, следует обратить внимание, что исходя из представленных доверительному управляющему правомочий по управлению наследственным имуществом, доверительное управление может быть двух видов: когда в доверительное управление передаются только имущественные права учредителя как собственника унитарного предприятия, с правом назначения руководителя унитарного предприятия и осуществления контроля за его деятельностью; когда передаются имущественные права учредителя как собственника унитарного предприятия с возложением на доверительного управляющего обязанностей по осуществлению руководства унитарным предприятием. Во втором случае, объем правомочий доверительного управляющего значительно шире, чем в первом, однако не должен выходить за границы, определенные уставом унитарного предприятия. Вместе с тем, полагаем, что нотариусы не должны передавать в доверительное управление абсолютно все права и обязанности собственника унитарного предприятия.

Договоры доверительного управления наследственным имуществом в виде долей в хозяйственном товариществе или обществе заключались редко, в основном нотариусами Минского городского нотариального округа. При этом, передавая долю в уставном фонде хозяйственного общества в доверительное управление, нотариусы указывали об одновременной передаче доверительному управляющему прав участника ООО, что, на наш взгляд, является излишним, так как эти права возникают у него из передачи ему в доверительное управление доли в уставном фонде хозяйственного общества.

Иногда в договорах встречаются противоречия: в одном пункте договора указывается, что доверительный управляющий не имеет права распоряжаться переданным в доверительное управление имуществом, а в следующем пункте договора указано, что недвижимое имущество может передаваться в аренду. Во всех проанализированных документах принадлежность имущества наследодателю подтверждалась учредительными документами. Полагаем, что в каждом случае следует истребовать из регистрирующего органа выписку из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации юридического лица.

 

V. ВЫДАЧА СВИДЕТЕЛЬСТВ О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО НА ИМУЩЕСТВО УЧАСТНИКОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ, УЧАСТНИКОВ (АКЦИОНЕРОВ) ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ, ЧЛЕНОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ, СОБСТВЕННИКОВ ЧАСТНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

При выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, являющееся предметом обобщения, нотариусу следует ознакомиться с учредительными документами хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, унитарных предприятий.

В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в коммандитном товариществе, согласно статье 1087 ГК, входит право на стоимость доли этого участника в уставном фонде товарищества. Но учредительным договором может быть предусмотрено иное.

В случае смерти участника полного товарищества либо объявления его умершим, его наследник вправе (но не обязан) вступить в такое товарищество с согласия других участников. В этом случае стоимость доли ему не выплачивается. Порядок выплаты стоимости доли определен в части второй статьи 64 ГК. Исходя из вышеизложенного, свидетельство о праве на наследство выдается в отношении права на стоимость доли в уставном фонде товарищества, если иное не предусмотрено учредительным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1088 ГК в состав наследства участника коммандитного товарищества, являющегося вкладчиком, входит доля этого вкладчика в уставном фонде товарищества. Вкладчик не принимает участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности, не участвует в управлении и ведении дел товарищества, но свободно распоряжается своей долей в уставном фонде коммандитного товарищества, что в целом обеспечивает беспрепятственное включение наследника, к которому перешла доля, в число вкладчиков коммандитного товарищества. Исходя из вышеизложенного, свидетельство о праве на наследство выдается на долю в уставном фонде коммандитного товарищества.

В состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью входит доля этого участника в уставном фонде общества, если уставом общества не предусмотрено, что такой переход допускается с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам ее стоимость в соответствии с уставом и пунктом 6 статьи 92 ГК (пункт 2 статьи 1088 ГК). Исходя из вышеизложенного, свидетельство о праве на наследство выдается на долю участника в уставном фонде общества. Вместе с тем, на основе анализа действующих положений пункта 2 статьи 1088 ГК следует сделать вывод, что в случае наличия в уставе условия о необходимости получения согласия участников общества на переход доли наследодателя к наследникам, определение состава наследственного имущества и прав наследников зависит от наличия или отсутствия такого согласия. Соответственно, в этом случае, более обоснованным, по нашему мнению, является указание в свидетельстве о праве на наследство «права на долю» участника в уставном фонде общества.

В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции (пункт 3 статьи 1088 ГК), в связи с чем, свидетельство о праве на наследство выдается на акции акционерного общества.

Согласно пункту 2 статьи 1087 ГК в состав наследства члена производственного кооператива входит право на стоимость пая умершего члена кооператива. В случае принятия наследника в члены кооператива (пункт 4 статьи 111 ГК) стоимость пая ему не выплачивается. В связи с чем свидетельство о праве на наследство выдается в отношении права на стоимость пая в производственном кооперативе.

Полагаем, что в свидетельствах о праве на наследство предмет наследования должен указываться в соответствии с действующим законодательством.

 

По результатам проведенного обобщения можно сделать вывод о целесообразности истребования нотариусами для выдачи свидетельств о праве на наследство следующих документов:

 

  1. в отношении права на стоимость доли участника в хозяйственном товариществе:
    • учредительный договор;
    • свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
    • справка хозяйственного товарищества о стоимости доли, принадлежавшей наследодателю, на день открытия наследства;
  2. в отношении права на стоимость пая в производственном кооперативе:
    • устав;
    • свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
    • справка производственного кооператива о стоимости пая, принадлежавшего наследодателю;
  3. на долю вкладчика в уставном фонде коммандитного товарищества:
    • учредительный договор;
    • свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
    • свидетельство об участии, выданное наследодателю коммандитным товариществом, либо справка коммандитного товарищества о доле в уставном фонде, принадлежащей наследодателю;
    • справка коммандитного товарищества о действительной стоимости принадлежащей наследодателю доли в уставном фонде на день открытия наследства - при необходимости (например, для расчета обязательной доли);
  4. на долю в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью:
    • устав;
    • свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
    • справка общества о принадлежащей наследодателю доле в уставном фонде, её оплате;
    • справка общества о действительной стоимости принадлежащей наследодателю доли в уставном фонде на день открытия наследства - при необходимости (например, для расчета обязательной доли);
  5. на акции акционерного общества:
    • документ депозитария о принадлежащих наследодателю акциях.
  6. в случае смерти собственника унитарного предприятия:

    при наличии государственной регистрации унитарного предприятия как имущественного комплекса:

    • устав;
    • свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
    • выписка из регистрационной книги в отношении предприятия как имущественного комплекса о правах, ограничениях (обременениях) прав на предприятие как имущественный комплекс, выданная Научно-производственным государственным республиканским предприятием «Национальное кадастровое агентство»;
    • аудиторское заключение о стоимости предприятия как имущественного комплекса - при необходимости (например, для расчета обязательной доли);

    при отсутствии государственной регистрации унитарного предприятия как имущественного комплекса:

    • устав;
    • свидетельство о государственной регистрации юридического лица;
    • выданный Научно-производственным государственным республиканским предприятием «Национальное кадастровое агентство» документ, подтверждающий отсутствие государственной регистрации прав на имущественный комплекс частного унитарного предприятия: либо справка об отсутствии прав на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные за частным унитарным предприятием, либо справка о принадлежащих частному унитарному предприятию правах на объекты недвижимого имущества, в которой будет отсутствовать информация о правах на имущественный комплекс;
    • акты инвентаризации имущества унитарного предприятия на день открытия наследства;
    • бухгалтерский баланс на день открытия наследства;
    • в случае если в состав имущества унитарного предприятия входят недвижимое имущество, транспортные средства, денежные средства на счетах и другое имущество, принадлежность которого может быть подтверждена, нотариус истребует соответствующие документы.

 

По результатам обобщения, полагаем целесообразным при наследовании вышеуказанных видов имущества, за исключением акций акционерных обществ, истребовать выписку из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которая содержит актуальные сведения о юридическом лице, а также о собственниках имущества (учредителях, участниках) и размерах принадлежащих им долей в уставном фонде. При наличии указанного документа, отпадает необходимость в истребовании свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

Следует также отметить, что в случае, когда нотариусом принимались меры по охране имущества унитарного предприятия и, соответственно, составлялась его опись, нет необходимости в истребовании актов инвентаризации и бухгалтерского баланса.

 

В случае смерти собственника частного унитарного предприятия предмет наследования определяется нотариусами не единообразно. В связи с эти полагаем правильным рекомендовать следующее:

  • при наличии государственной регистрации унитарного предприятия как имущественного комплекса, в качестве наследственного имущества указывать имущественный комплекс унитарного предприятия;
  • при отсутствии государственной регистрации унитарного предприятия как имущественного комплекса, в качестве наследственного имущества указывать имущество унитарного предприятия.

По результатам обобщения можно сделать вывод, что в большинстве случаев в свидетельстве о праве на наследство нотариусы указывают на состав имущества унитарного предприятия. Весь состав имущества указывается в свидетельстве полностью, как правило, только в случаях, когда он небольшой. В большинстве случаев нотариусы указывают, что наследуется имущество унитарного предприятия согласно актам инвентаризации (описи наследственного имущества), которые приобщаются к свидетельству. Если в состав имущества унитарного предприятия входят недвижимое имущество, транспортные средства, денежные средства на счетах и т.п., в свидетельстве указывается, что наследуется имущество унитарного предприятия, согласно приложенным актам инвентаризации (описи наследственного имущества), и в том числе указывается имущество, принадлежность которого документально подтверждена.

 

Возможна ли выдача свидетельства о праве собственности на имя пережившего либо умершего супруга (бывшего супруга) на долю в совместном имуществе супругов, состоящем из долей в хозяйственных товариществах и обществах, паев в производственных кооперативах, унитарных предприятий?

Большинство нотариусов ответили, что выдача свидетельств о праве собственности на унитарное предприятие как имущественный комплекс и на имущество унитарного предприятия возможна, а вот на долю в хозяйственном товариществе либо обществе нет (со ссылкой на пункт 31 статьи 259 ГК).

Участник хозяйственного товарищества или общества, член производственного кооператива утрачивает право собственности на передаваемое в уставный фонд имущество, приобретая взамен соответствующие обязательственные права (пункт 2 статьи 44 ГК). В частности, в соответствии с частью 8 статьи 13 Закона о хозяйственных обществах участники хозяйственного общества вправе: участвовать в управлении деятельностью хозяйственного общества с учетом особенностей, предусмотренных данным законом; получать информацию о деятельности хозяйственного общества и знакомиться с его документацией в объеме и порядке, установленных уставом; принимать участие в распределении прибыли хозяйственного общества; получать в случае ликвидации хозяйственного общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Участники хозяйственного общества могут иметь и другие права, предусмотренные Законом о хозяйственных обществах, иным законодательством и уставом хозяйственного общества.

Имущество хозяйственного товарищества или общества является собственностью данного юридического лица и разделу в натуре между супругами не подлежит. Однако, согласно статье 1034 ГК смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в такой собственности и раздела общего имущества, а при невозможности раздела имущества в натуре – в отношении стоимости такой доли. Вместе с тем, с учетом наличия у участника соответствующего юридического лица обязательственных прав в отношении этого юридического лица и отсутствия в законодательстве определенности относительно правового статуса доли в уставном фонде, а также на основе толкования положений пункта 3-1 статьи 259 ГК, не представляется возможным выдавать пережившему супругу свидетельство о праве собственности в отношении доли (части доли). В данной ситуации необходимо разъяснять пережившим супругам их право на обращение в суд с требованием о признании за ними права на причитающуюся часть доли супруга в уставном фонде соответствующего юридического лица.

 

VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное обобщение показало, что в нотариальной практике обобщаемые нотариальные действия – редкость, в связи с чем в обобщении изложено больше теоретического материала, который, полагаем, будет применяться нотариусами на практике. В процессе осуществления обобщения также поступило несколько предложений по совершенствованию законодательства в обобщаемой области, суть которых заключается в следующем.

  1. Необходимо в соответствии с пунктом 2 статьи 1068 ГК расширить законодательное регулирование договора доверительного управления наследственным имуществом в целях детального определения обязательных и других условий договора в зависимости от передаваемого объекта, установления порядка заключения договора и особенностей определения размера вознаграждения доверительному управляющему.
  2. Пункт 4 статьи 1066 ГК после слова «наследникам» дополнить словами: «для вступления во владение наследством», чтобы указанная норма звучала следующим образом: «Меры по охране наследства и управлению им осуществляется в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, и времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более, чем в течение года со дня открытия наследства», в связи с чем признать утратившим силу пункт 111 Инструкции следующего содержания: «Договор доверительного управления заключается на срок, определяемый нотариусом с учетом характера и ценности наследства, времени, которое необходимо наследникам, но не более, чем на один год со дня составления описи».
  3. Законодательно закрепить отсутствие ответственности нотариуса своим имуществом, в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 905 ГК, так как применительно к договору доверительного управления наследственным имуществом эта норма не соответствует целям договора: обеспечение сохранности переданного в управление имущества, а также приумножение его стоимости и передача его по истечении установленного срока принявшим наследство наследникам.
  4. Исключить из перечня нотариальных действий, совершаемых уполномоченными должностными лицами местных исполнительных и распорядительных органов (статья 55 Закона Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности») следующее нотариальное действие: принятие мер по охране наследства или управлению им по поручению нотариуса, так как совершение указанного нотариального действия требует специальных юридических познаний, которыми, в большинстве своем, уполномоченные должностные лица местных исполнительных и распорядительных органов не обладают.
  5. Нотариальные тарифы за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера нотариусами, утвержденные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27 декабря 2013 года № 1145, дополнить нормой об установлении размера тарифа за составление и подготовку проекта договора доверительного управления наследственным имуществом.
версия для печати